{"id":56119,"date":"2026-03-31T13:45:04","date_gmt":"2026-03-31T11:45:04","guid":{"rendered":"https:\/\/truescreen.io\/articoli\/fre-901-authentication-digital-evidence-guide\/"},"modified":"2026-04-02T06:25:01","modified_gmt":"2026-04-02T04:25:01","slug":"fre-901-autenticazione-prove-digitali-guida","status":"publish","type":"articoli","link":"https:\/\/truescreen.io\/it\/articoli\/fre-901-autenticazione-prove-digitali-guida\/","title":{"rendered":"FRE 901: come autenticare le prove digitali secondo le Federal Rules of Evidence"},"content":{"rendered":"<p><div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 fusion-flex-container has-pattern-background has-mask-background nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;--awb-padding-top:0px;--awb-padding-bottom:0px;--awb-margin-top:0px;--awb-margin-bottom:0px;--awb-flex-wrap:wrap;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start fusion-flex-content-wrap\" style=\"max-width:1236px;margin-left: calc(-3% \/ 2 );margin-right: calc(-3% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:1.455%;--awb-margin-bottom-large:20px;--awb-spacing-left-large:1.455%;--awb-width-medium:100%;--awb-order-medium:0;--awb-spacing-right-medium:1.455%;--awb-spacing-left-medium:1.455%;--awb-width-small:100%;--awb-order-small:0;--awb-spacing-right-small:1.455%;--awb-spacing-left-small:1.455%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-column-has-shadow fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><style>\n.fusion-title .fusion-title-heading { font-family: 'Raleway', sans-serif !important; }\n.fusion-text p, .fusion-text li, .fusion-text a, .fusion-text span, .fusion-text strong, .fusion-text b { font-family: 'DM Sans', sans-serif; }\n.fusion-button-text { font-family: 'DM Sans', sans-serif; }\n.panel-title a, .fusion-toggle-heading { font-family: 'DM Sans', sans-serif !important; }\n.toggle-content p { font-family: 'DM Sans', sans-serif; }\n.fusion-checklist .fusion-li-item-content p { font-family: 'DM Sans', sans-serif; }\n<\/style><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-2 fusion-flex-container has-pattern-background has-mask-background nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;--awb-padding-top:38.9913px;--awb-padding-bottom:39.9931px;--awb-padding-top-small:0px;--awb-padding-bottom-small:48px;--awb-margin-top:0px;--awb-margin-top-small:0px;--awb-margin-bottom-small:0px;--awb-background-color:var(--awb-color2);--awb-flex-wrap:wrap;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start fusion-flex-content-wrap\" style=\"max-width:1236px;margin-left: calc(-3% \/ 2 );margin-right: calc(-3% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-1 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:1.455%;--awb-margin-bottom-large:20px;--awb-spacing-left-large:1.455%;--awb-width-medium:100%;--awb-order-medium:0;--awb-spacing-right-medium:1.455%;--awb-spacing-left-medium:1.455%;--awb-width-small:100%;--awb-order-small:0;--awb-spacing-right-small:1.455%;--awb-spacing-left-small:1.455%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-column-has-shadow fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-title title fusion-title-1 fusion-sep-none fusion-title-text fusion-title-size-one\" style=\"--awb-text-color:var(--awb-color1);\"><h1 class=\"fusion-title-heading title-heading-left fusion-responsive-typography-calculated\" style=\"margin:0;--fontSize:36;--minFontSize:36;line-height:1.3;\"><h1>FRE 901: come autenticare le prove digitali secondo le Federal Rules of Evidence<\/h1><\/h1><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-3 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;--awb-padding-top:36px;--awb-padding-bottom:48px;--awb-padding-top-small:40px;--awb-padding-bottom-small:0px;--awb-margin-bottom:0px;--awb-background-color:#ffffff;--awb-flex-wrap:wrap;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start fusion-flex-content-wrap\" style=\"max-width:1236px;margin-left: calc(-3% \/ 2 );margin-right: calc(-3% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-2 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:1.455%;--awb-margin-bottom-large:0px;--awb-spacing-left-large:1.164%;--awb-width-medium:100%;--awb-order-medium:0;--awb-spacing-right-medium:1.455%;--awb-spacing-left-medium:1.455%;--awb-width-small:100%;--awb-order-small:0;--awb-spacing-right-small:1.455%;--awb-margin-bottom-small:0px;--awb-spacing-left-small:1.455%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-column-has-shadow fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><p>La <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/rules\/fre\/rule_901\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">FRE 901<\/a> \u00e8 la regola cardine per l'ammissione delle prove digitali nei tribunali federali statunitensi. Ogni avvocato che opera nel contenzioso civile o penale si trova, prima o poi, a confrontarsi con questa norma: secondo la <a href=\"https:\/\/thesedonaconference.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sedona Conference<\/a>, oltre l'85% delle prove nel contenzioso civile statunitense \u00e8 ormai in formato digitale.<\/p>\n<p>Il problema \u00e8 che la Rule 901 risale al 1975. Le prove erano documenti cartacei, fotografie analogiche, registrazioni su nastro. Oggi i tribunali federali applicano la stessa regola a email, screenshot, post sui social media, video e file generati dall'intelligenza artificiale, con risultati spesso incoerenti da un distretto all'altro. La proposta di una nuova <a href=\"https:\/\/www.uscourts.gov\/sites\/default\/files\/2025-04\/25-ev-a_suggestion_from_prof._rebecca_delfino_-_rule_901.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rule 901(c)<\/a>, che introduce un meccanismo specifico per le prove potenzialmente alterate con AI, aggiunge complessit\u00e0 a un quadro gi\u00e0 frammentato.<\/p>\n<p>La domanda che ogni litigator deve porsi \u00e8 diretta: come si autentica correttamente una prova digitale sotto la FRE 901, e come prepararsi ai nuovi requisiti in arrivo?<\/p>\n<p>La risposta \u00e8 pi\u00f9 semplice di quanto il dibattito giurisprudenziale faccia sembrare. La FRE 901(a) richiede soltanto \"evidence sufficient to support a finding\" che la prova sia ci\u00f2 che il proponente dichiara. Uno standard deliberatamente basso, che lascia al giudice ampio margine. Per le prove digitali, il modo pi\u00f9 efficace per soddisfare questo requisito \u00e8 la certificazione forense alla fonte: acquisire il dato nel momento in cui viene creato, sigillarlo crittograficamente e documentare la catena di custodia dall'origine. L'autenticazione smette di essere un problema da risolvere a posteriori e diventa una garanzia incorporata nel dato stesso.<\/p>\n<h2>Cosa richiede la FRE 901 per le prove digitali<\/h2>\n<p>La FRE 901 pone un requisito unico per l'ammissione di qualsiasi prova nei tribunali federali: il proponente deve produrre \"evidence sufficient to support a finding that the item is what the proponent claims it is\". Per le prove digitali, questo vuol dire dimostrare che il file, il messaggio o lo screenshot presentato al tribunale corrisponde effettivamente al contenuto originale, senza alterazioni. L'<a href=\"https:\/\/www.quinnemanuel.com\/the-firm\/publications\/adapting-the-rules-of-evidence-for-the-age-of-ai\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Advisory Committee on Evidence Rules<\/a> ha confermato che i metodi della Rule 901(b) si applicano integralmente alle prove elettroniche, anche se nessuno di essi \u00e8 stato scritto per il contesto digitale. La soglia \u00e8 quella della \"preponderance of the evidence\", non della certezza assoluta: il proponente deve rendere pi\u00f9 probabile che improbabile l'autenticit\u00e0 della prova.<\/p>\n<h3>Rule 901(b): i dieci metodi di autenticazione<\/h3>\n<p>La Rule 901(b) elenca dieci metodi illustrativi di autenticazione. Non \u00e8 un elenco tassativo: il testo stesso li definisce \"by way of illustration only, and not by way of limitation\". Nella pratica, tre di questi metodi coprono la grande maggioranza delle situazioni che coinvolgono prove digitali.<\/p>\n<p>Il metodo 901(b)(1), la testimonianza diretta di una persona con conoscenza, resta il pi\u00f9 utilizzato. Un dipendente che conferma di aver inviato una specifica email, un utente che riconosce il proprio post sui social media. \u00c8 il percorso pi\u00f9 semplice, ma anche il pi\u00f9 esposto alle contestazioni: la memoria umana \u00e8 fallibile, e la controparte pu\u00f2 sempre sostenere che il contenuto digitale sia stato modificato dopo l'invio.<\/p>\n<p>Il metodo 901(b)(4), le \"distinctive characteristics\", ha un peso particolare per le comunicazioni elettroniche. Un'email pu\u00f2 essere autenticata attraverso il suo contenuto, il linguaggio usato, i riferimenti interni, l'indirizzo del mittente e le circostanze di ricezione considerate complessivamente. I tribunali federali hanno ripetutamente accettato questo approccio per email, messaggi di testo e messaggi sui social media.<\/p>\n<p>Il metodo 901(b)(9) \u00e8 quello tecnicamente pi\u00f9 solido per le prove digitali: \"evidence describing a process or system and showing that it produces an accurate result\". Consente di autenticare una prova dimostrando che il sistema che l'ha generata o catturata produce risultati accurati. Per la certificazione forense, 901(b)(9) \u00e8 il percorso naturale: un sistema di acquisizione certificato che documenta il proprio processo e la propria accuratezza soddisfa direttamente questo requisito.<\/p>\n<div style=\"overflow-x: auto; margin: 24px 0; border-radius: 8px; border: 1px solid #e8e6f0;\">\n<table style=\"width: 100%; border-collapse: collapse; font-family: 'DM Sans', sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; min-width: 600px;\">\n<thead>\n<tr>\n<th style=\"background-color: #1a1a2e; color: #ffffff; padding: 12px 16px; text-align: left; font-weight: 600; font-size: 13px; white-space: nowrap; border-bottom: 2px solid #7c6bc4;\">Metodo 901(b)<\/th>\n<th style=\"background-color: #1a1a2e; color: #ffffff; padding: 12px 16px; text-align: left; font-weight: 600; font-size: 13px; white-space: nowrap; border-bottom: 2px solid #7c6bc4;\">Descrizione<\/th>\n<th style=\"background-color: #1a1a2e; color: #ffffff; padding: 12px 16px; text-align: left; font-weight: 600; font-size: 13px; white-space: nowrap; border-bottom: 2px solid #7c6bc4;\">Applicazione alle prove digitali<\/th>\n<th style=\"background-color: #1a1a2e; color: #ffffff; padding: 12px 16px; text-align: left; font-weight: 600; font-size: 13px; white-space: nowrap; border-bottom: 2px solid #7c6bc4;\">Forza probatoria<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\"><strong>(b)(1)<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Testimonianza di persona con conoscenza diretta<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Autore di email, mittente di messaggio, titolare di account social<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Media: esposta a contestazioni sulla memoria e sulle alterazioni post-invio<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"background-color: #f8f7fd;\">\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\"><strong>(b)(3)<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Confronto da parte di un esperto<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Analisi forense di metadata, hash, log di sistema<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Alta: richiede perito qualificato e costi non trascurabili<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\"><strong>(b)(4)<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Caratteristiche distintive e circostanze<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Contenuto, stile, metadata, circostanze di ricezione<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Media-alta: efficace quando corroborata da pi\u00f9 elementi convergenti<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"background-color: #f8f7fd;\">\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\"><strong>(b)(7)<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Registri pubblici<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Record governativi digitali, certificati online<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Alta: presunzione di autenticit\u00e0 per i record ufficiali<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\"><strong>(b)(9)<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Processo o sistema che produce risultati accurati<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Sistemi di acquisizione forense, piattaforme di certificazione, log automatizzati<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Molto alta: il sistema stesso documenta accuratezza e integrit\u00e0<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"background-color: #f8f7fd;\">\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\"><strong>(b)(10)<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Metodi previsti da legge o regolamento<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Standard specifici di settore (HIPAA, SOX, eIDAS)<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Variabile: dipende dalla normativa applicabile<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<h3>Lo standard \"sufficient to support a finding\"<\/h3>\n<p>Lo standard della FRE 901(a) \u00e8 intenzionalmente permissivo. Il proponente non deve dimostrare l'autenticit\u00e0 della prova oltre ogni ragionevole dubbio, n\u00e9 con preponderanza schiacciante. Basta presentare elementi sufficienti affinch\u00e9 un giurato ragionevole possa concludere che la prova \u00e8 autentica. La decisione finale sull'autenticit\u00e0 spetta alla giuria, non al giudice: il giudice fa da gatekeeper, verificando che la soglia minima sia stata raggiunta.<\/p>\n<p>In termini pratici, un giudice pu\u00f2 ammettere un'email anche se la controparte solleva dubbi sulla sua integrit\u00e0, purch\u00e9 il proponente abbia fornito almeno un fondamento ragionevole di autenticit\u00e0. Le contestazioni sull'integrit\u00e0 vanno al peso della prova, non alla sua ammissibilit\u00e0. Ma la soglia bassa non \u00e8 un invito alla superficialit\u00e0: un avvocato preparato sa che una prova debolmente autenticata pu\u00f2 essere ammessa e poi perdere ogni credibilit\u00e0 di fronte alla giuria.<\/p>\n<h2>Metodi di autenticazione per tipi specifici di prova<\/h2>\n<p>Ogni categoria di prova digitale pone sfide diverse di autenticazione sotto la FRE 901. Le email richiedono un approccio diverso dagli screenshot, e i post sui social media hanno problemi che le foto digitali non condividono. La giurisprudenza federale ha sviluppato standard distinti per ciascuna tipologia, e conoscerli \u00e8 indispensabile per costruire un foundation solido.<\/p>\n<h3>Email e comunicazioni elettroniche<\/h3>\n<p>L'autenticazione delle email nei tribunali federali segue tipicamente il metodo 901(b)(4): le caratteristiche distintive del messaggio, combinate con le circostanze, creano una base sufficiente. L'indirizzo del mittente, il contenuto specifico del messaggio, le risposte coerenti in una catena di corrispondenza, i riferimenti a fatti noti solo alle parti coinvolte: tutti questi elementi, considerati insieme, possono soddisfare lo standard della 901(a).<\/p>\n<p>Il problema concreto \u00e8 che le email sono facilmente alterabili. L'header pu\u00f2 essere falsificato, il corpo del messaggio modificato, gli allegati sostituiti. In un contenzioso ad alto valore, la controparte sollever\u00e0 queste obiezioni. La risposta pi\u00f9 robusta \u00e8 quella preventiva: acquisire e certificare le email al momento in cui diventano rilevanti, prima che sorga qualsiasi contestazione. Una <a href=\"\/it\/digital-provenance\/\">provenienza digitale<\/a> documentata fin dall'origine rende irrilevanti le obiezioni successive sull'integrit\u00e0.<\/p>\n<h3>Screenshot e pagine web<\/h3>\n<p>Gli screenshot sono tra le prove digitali pi\u00f9 problematiche da autenticare. Uno screenshot \u00e8 una rappresentazione visiva di un contenuto che pu\u00f2 cambiare in qualsiasi momento: una pagina web pu\u00f2 essere modificata, un post cancellato, un profilo eliminato. Il tribunale deve avere la certezza che lo screenshot rappresenti accuratamente ci\u00f2 che appariva sullo schermo in un dato momento.<\/p>\n<p>La giurisprudenza federale accetta tipicamente la testimonianza di una persona che ha visto la pagina web e conferma che lo <a href=\"\/it\/articoli\/screenshot-prova-tribunale-ammissibilita\/\">screenshot corrisponde<\/a> a ci\u00f2 che era visualizzato. Ma questa modalit\u00e0 \u00e8 sempre pi\u00f9 fragile: il contenuto web \u00e8 dinamico, i siti cambiano di continuo, e la memoria del testimone pu\u00f2 non essere affidabile mesi dopo la cattura.<\/p>\n<p>Con l'acquisizione forense certificata di una pagina web il problema non si pone. Il contenuto viene catturato con marca temporale qualificata, sigillato crittograficamente, e il report documenta URL, data, ora e contenuto esatto. Lo screenshot, prova intrinsecamente debole, diventa un documento con valore legale verificabile.<\/p>\n<h3>Post sui social media<\/h3>\n<p>L'autenticazione dei post sui social media aggiunge un ulteriore problema: come si dimostra che un determinato account appartiene a una determinata persona, e che il post \u00e8 stato effettivamente pubblicato da quell'account? I tribunali federali hanno affrontato la questione con approcci variabili.<\/p>\n<p>L'elemento che pesa di pi\u00f9 \u00e8 la combinazione di fattori: il nome e la foto del profilo, il contenuto coerente con fatti noti, la conferma da parte di altri utenti che hanno visto il post, e le informazioni fornite dalla piattaforma stessa. Il Quinto Circuito ha stabilito che la mera apparenza di un post su un profilo social non basta da sola, ma che la combinazione di contenuto, circostanze e riscontri esterni soddisfa la soglia della 901(a).<\/p>\n<p>Il rischio specifico dei social media \u00e8 la volatilit\u00e0: un post pu\u00f2 essere eliminato, un profilo chiuso, una piattaforma pu\u00f2 modificare il formato di visualizzazione. L'acquisizione certificata in tempo reale, con documentazione della <a href=\"\/it\/articoli\/catena-custodia-digitale\/\">catena di custodia digitale<\/a>, \u00e8 l'unico metodo che garantisce la preservazione del contenuto nella forma esatta in cui appariva al momento della cattura.<\/p>\n<h3>Foto e video<\/h3>\n<p>Le prove fotografiche e video pongono sfide particolari nell'era dell'AI generativa. Fino a pochi anni fa, autenticare una foto significava confermare che il fotografo l'aveva scattata e non l'aveva alterata. Oggi, la capacit\u00e0 di generare immagini e video sintetici indistinguibili dalla realt\u00e0 ha reso questo standard inadeguato.<\/p>\n<p>Per foto e <a href=\"\/it\/articoli\/video-evidence-altered-timestamp-admissibility\/\">video con timestamp verificabili<\/a>, il metodo 901(b)(1) resta applicabile: il fotografo o il videomaker testimonia in aula. Ma quando il contenuto proviene da fonti terze o da contesti in cui l'AI potrebbe essere stata utilizzata, il livello di scrutinio si alza.<\/p>\n<p>Qui la certificazione forense alla fonte fa la differenza. L'hash crittografico generato al momento dell'acquisizione rende qualsiasi alterazione successiva immediatamente rilevabile, a prescindere dalla sofisticazione della tecnologia usata per tentarla.<\/p>\n<div class=\"ts-feature-banner\" style=\"margin: 40px 0; padding: 0; background-color: #f8f7fd; border-radius: 12px; display: flex; overflow: hidden; border: 1px solid rgba(0,0,0,0.06);\">\n  <div style=\"width: 160px; min-height: 140px; flex-shrink: 0; overflow: hidden;\">\n    <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/truescreen.io\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Mobile-Header.png\" alt=\"Prove digitali certificate avvocati TrueScreen\" style=\"width: 100%; height: 100%; object-fit: cover;\" \/>\n  <\/div>\n  <div style=\"padding: 20px 24px; flex: 1; display: flex; flex-direction: column; justify-content: center;\">\n    <p style=\"font-weight: 600; color: #7c6bc4; text-transform: uppercase; letter-spacing: 0.5px; margin: 0 0 6px 0\">Caso d'uso<\/p>\n    <p style=\"font-weight: 700; color: #1a1a2e; margin: 0 0 6px 0\">Avvocati e studi legali: prove digitali certificate<\/p>\n    <p style=\"color: #555; margin: 0 0 12px 0\">Come TrueScreen fornisce agli avvocati prove digitali con catena di custodia completa e valore legale immediato.<\/p>\n    <a href=\"https:\/\/truescreen.io\/it\/casi-di-utilizzo\/prove-digitali-avvocati-studi-legali\/\" style=\"font-family: &#039;DM Sans&#039;, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: 600; color: #007afe; text-decoration: none; display: inline-block;\">Scopri di pi\u00f9 \u2192<\/a>\n  <\/div>\n<\/div>\n<h2>Prove auto-autenticanti sotto la Rule 902<\/h2>\n<p>La <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/rules\/fre\/rule_902\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rule 902<\/a> delle Federal Rules of Evidence identifica le categorie di prove che non richiedono alcuna prova esterna di autenticit\u00e0: sono \"self-authenticating\". Il proponente non deve chiamare un testimone n\u00e9 produrre ulteriori elementi per stabilire l'autenticit\u00e0. Nel 2017 la Rule 902 \u00e8 stata ampliata con i paragrafi (13) e (14), pensati specificamente per le prove elettroniche: un riconoscimento diretto che il sistema probatorio doveva adattarsi alla realt\u00e0 digitale.<\/p>\n<h3>Record aziendali certificati: 902(11) e 902(12)<\/h3>\n<p>I paragrafi 902(11) e 902(12) disciplinano rispettivamente i record aziendali domestici ed esteri. Un record aziendale accompagnato da una dichiarazione certificata del custode dei record (o di persona qualificata) che attesta le condizioni di ammissibilit\u00e0 sotto la Rule 803(6) \u00e8 auto-autenticante. Non serve portare il custode in aula a testimoniare.<\/p>\n<p>Per le prove digitali, questo percorso \u00e8 particolarmente utile nel contenzioso commerciale: log di sistema, record di database, report generati automaticamente da software aziendali possono essere presentati con la sola certificazione del custode, purch\u00e9 i record siano stati creati e conservati nel normale corso dell'attivit\u00e0 aziendale.<\/p>\n<h3>Record elettronici certificati: 902(13) e 902(14)<\/h3>\n<p>I paragrafi 902(13) e 902(14), introdotti nel 2017, hanno cambiato le regole del gioco per l'autenticazione delle prove digitali nei tribunali federali. La Rule 902(13) si applica ai \"certified records generated by an electronic process or system\": record il cui processo di generazione viene descritto e la cui accuratezza viene attestata da una certificazione scritta di persona qualificata. La Rule 902(14) copre i \"certified data copied from an electronic device, storage medium, or file\": dati la cui copia accurata viene verificata tramite un processo digitale di identificazione.<\/p>\n<p>In pratica, 902(13) e 902(14) significano che una prova digitale accompagnata da una certificazione tecnica che descrive il processo di acquisizione e attesta l'accuratezza del risultato pu\u00f2 essere ammessa senza testimoni aggiuntivi. Due condizioni: la certificazione deve essere fornita da persona qualificata, e deve essere notificata alla controparte con anticipo sufficiente (tipicamente 14 giorni prima del trial) perch\u00e9 possa contestarla.<\/p>\n<div style=\"overflow-x: auto; margin: 24px 0; border-radius: 8px; border: 1px solid #e8e6f0;\">\n<table style=\"width: 100%; border-collapse: collapse; font-family: 'DM Sans', sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; min-width: 600px;\">\n<thead>\n<tr>\n<th style=\"background-color: #1a1a2e; color: #ffffff; padding: 12px 16px; text-align: left; font-weight: 600; font-size: 13px; white-space: nowrap; border-bottom: 2px solid #7c6bc4;\">Caratteristica<\/th>\n<th style=\"background-color: #1a1a2e; color: #ffffff; padding: 12px 16px; text-align: left; font-weight: 600; font-size: 13px; white-space: nowrap; border-bottom: 2px solid #7c6bc4;\">Rule 901 (autenticazione standard)<\/th>\n<th style=\"background-color: #1a1a2e; color: #ffffff; padding: 12px 16px; text-align: left; font-weight: 600; font-size: 13px; white-space: nowrap; border-bottom: 2px solid #7c6bc4;\">Rule 902 (auto-autenticazione)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\"><strong>Prova esterna richiesta<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">S\u00ec: testimoni, periti, documentazione di supporto<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">No: la certificazione accompagnata \u00e8 sufficiente<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"background-color: #f8f7fd;\">\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\"><strong>Costi processuali<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Pi\u00f9 alti: deposizioni, periti, testimoni in aula<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Ridotti: dichiarazione certificata pre-trial<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\"><strong>Rischio di esclusione<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Medio-alto: il giudice valuta la sufficienza della foundation<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Basso: la certificazione conforme soddisfa i requisiti formali<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"background-color: #f8f7fd;\">\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\"><strong>Applicabilit\u00e0 alle prove digitali<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Universale: qualsiasi tipo di prova<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Limitata ai record elettronici certificati (13) e dati copiati (14)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\"><strong>Contestabilit\u00e0<\/strong><\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">In qualsiasi momento del processo<\/td>\n<td style=\"padding: 12px 16px; border-bottom: 1px solid #e8e6f0; vertical-align: top; color: #333;\">Entro il termine di pre-trial notification (14 giorni tipici)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<h2>La proposta Rule 901(c): autenticazione nell'era dell'AI<\/h2>\n<p>L'Advisory Committee on Evidence Rules sta valutando una modifica alle Federal Rules of Evidence senza precedenti recenti: l'introduzione di una <a href=\"https:\/\/www.uscourts.gov\/sites\/default\/files\/2025-04\/25-ev-a_suggestion_from_prof._rebecca_delfino_-_rule_901.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rule 901(c)<\/a> dedicata alle prove potenzialmente alterate dall'intelligenza artificiale. La proposta viene dalla Prof. Rebecca Delfino della Loyola Law School, che nel paper \"Deepfakes on Trial 2.0\" ha delineato un meccanismo di burden-shifting. Il punto di partenza \u00e8 una constatazione istituzionale: gli strumenti normativi esistenti non sono stati pensati per un mondo in cui foto, video e audio possono essere generati o alterati dall'AI a un livello di sofisticazione che rende la detection retrospettiva progressivamente inaffidabile.<\/p>\n<h3>Cosa cambierebbe la Rule 901(c)<\/h3>\n<p>La proposta introduce un test a due fasi. Nella prima, la parte avversa deve dimostrare che \u00e8 \"more likely than not\" che la prova sia stata fabbricata o materialmente alterata mediante intelligenza artificiale. Se questa soglia viene superata, l'onere si inverte: il proponente deve dimostrare con preponderanza delle prove che il contenuto \u00e8 autentico.<\/p>\n<p>Il cambio di paradigma qui \u00e8 netto. Sotto la Rule 901(a) attuale, l'onere \u00e8 interamente sul proponente ma la soglia \u00e8 bassa. Con la 901(c), quando la controparte riesce a sollevare un dubbio fondato sull'intervento dell'AI, il peso della dimostrazione diventa molto pi\u00f9 gravoso. Il proponente non pu\u00f2 pi\u00f9 limitarsi al \"sufficient to support a finding\": deve produrre prove positive di autenticit\u00e0.<\/p>\n<p>Per chi gestisce prove digitali nel contenzioso, le conseguenze pratiche sono gi\u00e0 attuali. La migliore difesa contro una challenge sotto la futura 901(c) \u00e8 la documentazione dell'autenticit\u00e0 fin dalla fonte: una prova digitale acquisita, sigillata e certificata al momento della creazione resiste a qualsiasi contestazione di alterazione successiva, perch\u00e9 l'integrit\u00e0 \u00e8 verificabile crittograficamente.<\/p>\n<h3>La proposta Rule 707 e le prove deepfake<\/h3>\n<p>Parallelamente alla 901(c), l'Advisory Committee sta esaminando la proposta di una Rule 707, presentata nell'agosto 2025, che affronta specificamente le prove deepfake. La Rule 707 stabilirebbe standard di ammissibilit\u00e0 per contenuti audio, video e fotografici generati o alterati con AI generativa.<\/p>\n<p>La differenza tra le due proposte conta: la 901(c) \u00e8 una regola di autenticazione che modifica l'onere della prova quando sorge un dubbio sull'intervento dell'AI, mentre la 707 sarebbe una regola di ammissibilit\u00e0 che fissa requisiti per le prove deepfake come categoria a s\u00e9. Le due regole opererebbero in modo complementare, non alternativo.<\/p>\n<p>Per un avvocato litigator, il segnale \u00e8 chiaro: dimostrare l'autenticit\u00e0 delle prove digitali sta diventando un elemento di strategia processuale, non pi\u00f9 un adempimento di routine. Chi acquisisce e certifica le prove alla fonte giocher\u00e0 con un vantaggio concreto rispetto a chi si affida all'autenticazione a posteriori.<\/p>\n<h2>Come la certificazione forense soddisfa i requisiti della FRE 901<\/h2>\n<p>La certificazione forense alla fonte \u00e8 il metodo pi\u00f9 completo per soddisfare i requisiti di autenticazione della FRE 901, perch\u00e9 opera su un principio opposto all'autenticazione tradizionale. Invece di ricostruire a posteriori l'autenticit\u00e0 di una prova, la incorpora nel dato al momento della creazione. TrueScreen, the Data Authenticity Platform, applica questo principio con un processo in sei fasi conforme allo standard ISO\/IEC 27037: verifica dell'integrit\u00e0 del dispositivo, validazione dell'autenticit\u00e0 dei metadata, acquisizione in ambiente forense, certificazione dell'identit\u00e0, report tecnico e sigillatura crittografica con marca temporale emessa da un Qualified Trust Service Provider. Il risultato \u00e8 una prova digitale la cui autenticit\u00e0 pu\u00f2 essere verificata autonomamente da qualsiasi parte, senza periti aggiuntivi o testimonianze di supporto.<\/p>\n<h3>Perch\u00e9 l'acquisizione certificata crea prove auto-autenticanti<\/h3>\n<p>L'acquisizione forense certificata si colloca all'intersezione di due percorsi normativi: la Rule 901(b)(9) e la Rule 902(13). Sotto la 901(b)(9), il processo di acquisizione certificata \u00e8 un \"process or system\" documentato che \"produces an accurate result\". Il report tecnico che accompagna ogni acquisizione descrive il processo, documenta le verifiche effettuate e attesta l'accuratezza del risultato. Sotto la 902(13), l'output certificato da una <a href=\"\/it\/digital-provenance\/\">piattaforma di certificazione<\/a> forense si qualifica come \"record generated by an electronic process or system\" accompagnato da certificazione di persona qualificata.<\/p>\n<p>La <a href=\"\/it\/piattaforma\/\">piattaforma TrueScreen<\/a> genera un report forense che documenta ogni fase: dal dispositivo di acquisizione all'hash crittografico finale, dalla marca temporale qualificata alla firma digitale. Questo report, insieme al dato certificato, forma un pacchetto probatorio che soddisfa autonomamente i requisiti di autenticazione. Non serve ricostruire a posteriori la catena di custodia.<\/p>\n<h3>Dall'autenticazione reattiva alla certificazione proattiva<\/h3>\n<p>Il modello tradizionale di autenticazione delle prove digitali \u00e8 reattivo: il dato viene raccolto, conservato, e solo al momento del trial si affronta il problema della sua autenticit\u00e0. L'approccio ha punti deboli evidenti. Con il passare del tempo tra la creazione del dato e il tentativo di autenticazione, dimostrare che non ci sono state alterazioni diventa progressivamente pi\u00f9 difficile. E senza sigillatura crittografica alla fonte, non esiste un modo matematicamente verificabile per escluderle. Le proposte normative come la <a href=\"https:\/\/www.uscourts.gov\/sites\/default\/files\/2025-04\/25-ev-a_suggestion_from_prof._rebecca_delfino_-_rule_901.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rule 901(c)<\/a> rendono il quadro ancora pi\u00f9 sfavorevole per chi si affida all'autenticazione retrospettiva.<\/p>\n<p>Il modello proattivo ribalta questa logica. Certificare alla fonte significa che l'autenticit\u00e0 diventa una propriet\u00e0 del dato stesso, non qualcosa attribuito dopo. L'<a href=\"\/it\/app\/\">app mobile TrueScreen<\/a> consente l'acquisizione certificata di foto, video, screenshot e documenti direttamente dal dispositivo dell'utente, con marca temporale qualificata e sigillatura crittografica istantanea. Per la <a href=\"\/it\/email-certificata-valore-legale\/\">certificazione delle email<\/a>, il processo opera in modo analogo: il contenuto viene acquisito e certificato nel momento in cui diventa rilevante per il contenzioso.<\/p>\n<p>\u00c8 proprio qui che l'approccio proattivo diventa decisivo rispetto alla proposta Rule 901(c): quando la controparte solleva un dubbio sull'alterazione AI di una prova, il proponente che ha certificato il dato alla fonte pu\u00f2 rispondere con un report forense che dimostra l'integrit\u00e0 crittografica dalla creazione. Non deve ricostruire una catena di custodia a posteriori, n\u00e9 affidarsi alla memoria di un testimone.<\/p><\/div><\/div><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-3 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-blend:overlay;--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:1.455%;--awb-margin-bottom-large:20px;--awb-spacing-left-large:1.455%;--awb-width-medium:100%;--awb-spacing-right-medium:1.455%;--awb-spacing-left-medium:1.455%;--awb-width-small:100%;--awb-spacing-right-small:1.455%;--awb-spacing-left-small:1.455%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><section class=\"faq faq-truescreen\" aria-labelledby=\"faq-title\">\n<h2 id=\"faq-title\">FAQ: le domande pi\u00f9 frequenti sulla FRE 901<\/h2>\n<div class=\"faq-list\">\n<details class=\"faq-item\">\n<summary class=\"faq-question\"><span class=\"faq-question-text\">Cosa richiede la FRE 901 per le prove digitali?<\/span><br \/>\n<span class=\"faq-icon\" aria-hidden=\"true\">+<\/span><\/summary>\n<div class=\"faq-answer\"><p>La <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/rules\/fre\/rule_901\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">FRE 901(a)<\/a> richiede \"evidence sufficient to support a finding\" che la prova digitale sia ci\u00f2 che il proponente dichiara. Per le prove digitali, questo si traduce nella dimostrazione che il file non \u00e8 stato alterato e proviene dalla fonte dichiarata. La soglia \u00e8 deliberatamente bassa: il proponente deve rendere l'autenticit\u00e0 pi\u00f9 probabile che improbabile, lasciando alla giuria la decisione finale.<\/p><\/div>\n<\/details>\n<details class=\"faq-item\">\n<summary class=\"faq-question\"><span class=\"faq-question-text\">Come si autenticano le email per il tribunale federale?<\/span><br \/>\n<span class=\"faq-icon\" aria-hidden=\"true\">+<\/span><\/summary>\n<div class=\"faq-answer\"><p>Le email nei tribunali federali vengono tipicamente autenticate sotto la Rule 901(b)(4), attraverso le caratteristiche distintive: indirizzo del mittente, contenuto coerente, riferimenti interni, circostanze di ricezione. Un approccio pi\u00f9 robusto \u00e8 la certificazione forense dell'email al momento in cui diventa rilevante, che soddisfa la Rule 901(b)(9) documentando il processo di acquisizione e sigillando crittograficamente il contenuto.<\/p><\/div>\n<\/details>\n<details class=\"faq-item\">\n<summary class=\"faq-question\"><span class=\"faq-question-text\">Cos'\u00e8 la prova auto-autenticante sotto la Rule 902?<\/span><br \/>\n<span class=\"faq-icon\" aria-hidden=\"true\">+<\/span><\/summary>\n<div class=\"faq-answer\"><p>La <a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/rules\/fre\/rule_902\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rule 902<\/a> identifica le prove che non richiedono prova esterna di autenticit\u00e0. Per le prove digitali, i paragrafi 902(13) e 902(14), introdotti nel 2017, consentono l'ammissione di record elettronici certificati e dati copiati da dispositivi elettronici senza testimoni aggiuntivi, purch\u00e9 accompagnati da certificazione di persona qualificata notificata alla controparte prima del trial.<\/p><\/div>\n<\/details>\n<details class=\"faq-item\">\n<summary class=\"faq-question\"><span class=\"faq-question-text\">Cos'\u00e8 la proposta Rule 901(c)?<\/span><br \/>\n<span class=\"faq-icon\" aria-hidden=\"true\">+<\/span><\/summary>\n<div class=\"faq-answer\"><p>La proposta Rule 901(c) \u00e8 un'iniziativa dell'Advisory Committee on Evidence Rules che introduce un meccanismo di burden-shifting per le prove potenzialmente alterate dall'AI. Se la parte avversa dimostra che \u00e8 \"more likely than not\" che la prova sia stata fabbricata o alterata con AI, l'onere si inverte: il proponente deve provare con preponderanza che il contenuto \u00e8 autentico. La proposta si basa sul paper \"Deepfakes on Trial 2.0\" della Prof. Rebecca Delfino.<\/p><\/div>\n<\/details>\n<details class=\"faq-item\">\n<summary class=\"faq-question\"><span class=\"faq-question-text\">Come si autenticano gli screenshot per il tribunale?<\/span><br \/>\n<span class=\"faq-icon\" aria-hidden=\"true\">+<\/span><\/summary>\n<div class=\"faq-answer\"><p>Gli screenshot vengono autenticati tipicamente attraverso la testimonianza di chi ha visto la pagina web originale (Rule 901(b)(1)) o le caratteristiche distintive del contenuto (Rule 901(b)(4)). L'approccio pi\u00f9 affidabile \u00e8 l'acquisizione forense certificata: la pagina web viene catturata con marca temporale qualificata e sigillatura crittografica, creando un record verificabile che documenta URL, data, ora e contenuto esatto al momento della cattura.<\/p><\/div>\n<\/details>\n<\/div>\n<\/section><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-4 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;--awb-padding-top:80px;--awb-padding-bottom:80px;--awb-padding-top-small:40px;--awb-padding-bottom-small:110px;--awb-margin-bottom:0px;--awb-background-color:#ffffff;--awb-background-image:linear-gradient(180deg, var(--awb-color3) 0%,var(--awb-color3) 100%);--awb-flex-wrap:wrap;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start fusion-flex-content-wrap\" style=\"max-width:1236px;margin-left: calc(-3% \/ 2 );margin-right: calc(-3% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-4 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-padding-top:36px;--awb-padding-right:36px;--awb-padding-bottom:36px;--awb-padding-left:36px;--awb-overflow:hidden;--awb-bg-color:var(--awb-color2);--awb-bg-color-hover:var(--awb-color2);--awb-bg-size:cover;--awb-border-radius:8px 8px 8px 8px;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:1.455%;--awb-margin-bottom-large:20px;--awb-spacing-left-large:1.455%;--awb-width-medium:100%;--awb-order-medium:0;--awb-spacing-right-medium:1.455%;--awb-spacing-left-medium:1.455%;--awb-width-small:100%;--awb-order-small:0;--awb-spacing-right-small:1.455%;--awb-spacing-left-small:1.455%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-column-has-shadow fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-builder-row fusion-builder-row-inner fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start fusion-flex-content-wrap\" style=\"width:103% !important;max-width:103% !important;margin-left: calc(-3% \/ 2 );margin-right: calc(-3% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column_inner fusion-builder-nested-column-0 fusion_builder_column_inner_2_3 2_3 fusion-flex-column fusion-flex-align-self-center\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:66.666666666667%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:2.1825%;--awb-margin-bottom-large:0px;--awb-spacing-left-large:2.1825%;--awb-width-medium:100%;--awb-order-medium:0;--awb-spacing-right-medium:1.455%;--awb-spacing-left-medium:1.455%;--awb-width-small:100%;--awb-order-small:0;--awb-spacing-right-small:1.455%;--awb-spacing-left-small:1.455%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-column-has-shadow fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-title title fusion-title-2 fusion-sep-none fusion-title-text fusion-title-size-two\" style=\"--awb-text-color:var(--awb-color1);--awb-margin-top:-40px;--awb-margin-top-small:-32px;\"><h2 class=\"fusion-title-heading title-heading-left fusion-responsive-typography-calculated\" style=\"margin:0;--fontSize:32;--minFontSize:32;line-height:1.3;\"><h2>Autentica le tue prove digitali alla fonte<\/h2><\/h2><\/div><div class=\"fusion-text fusion-text-1 fusion-text-no-margin\" style=\"--awb-font-size:18px;--awb-text-color:var(--awb-color1);--awb-margin-bottom:32px;\"><p><span style=\"letter-spacing: 0.24px; background-color: rgba(0, 0, 0, 0);\">Acquisisci prove digitali con certificazione forense, hash crittografico e marca temporale qualificata. Conformit\u00e0 automatica ai requisiti di autenticazione FRE 901(b)(9).<\/span><\/p>\n<\/div><div ><a class=\"fusion-button button-flat fusion-button-default-size button-default fusion-button-default button-1 fusion-button-default-span fusion-button-default-type\" target=\"_self\" href=\"https:\/\/portal.truescreen.io\/signin\/\"><span class=\"fusion-button-text\">Inizia ora<\/span><\/a><\/div><div class=\"fusion-separator fusion-full-width-sep\" style=\"align-self: center;margin-left: auto;margin-right: auto;margin-top:12px;width:100%;\"><\/div><div ><a class=\"fusion-button button-flat fusion-button-default-size button-custom fusion-button-default button-2 fusion-button-default-span\" style=\"--button_accent_color:var(--awb-color1);--button_border_color:rgba(255,255,255,0.3);--button_accent_hover_color:var(--awb-color1);--button_border_hover_color:var(--awb-color1);--button_border_width-top:1px;--button_border_width-right:1px;--button_border_width-bottom:1px;--button_border_width-left:1px;--button_gradient_top_color:rgba(0,0,0,0);--button_gradient_bottom_color:rgba(0,0,0,0);--button_gradient_top_color_hover:rgba(255,255,255,0.1);--button_gradient_bottom_color_hover:rgba(255,255,255,0.1);\" target=\"_self\" href=\"https:\/\/truescreen.io\/it\/contattaci\/\"><span class=\"fusion-button-text\">Richiedi una demo<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column_inner fusion-builder-nested-column-1 fusion_builder_column_inner_1_3 1_3 fusion-flex-column fusion-flex-align-self-center fusion-no-small-visibility fusion-no-medium-visibility\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:33.333333333333%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:4.365%;--awb-margin-bottom-large:0px;--awb-spacing-left-large:4.365%;--awb-width-medium:100%;--awb-order-medium:0;--awb-spacing-right-medium:1.455%;--awb-spacing-left-medium:1.455%;--awb-width-small:100%;--awb-order-small:0;--awb-spacing-right-small:1.455%;--awb-spacing-left-small:1.455%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-column-has-shadow fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-image-element\" style=\"--awb-max-width:300px;--awb-caption-title-font-family:var(--h2_typography-font-family);--awb-caption-title-font-weight:var(--h2_typography-font-weight);--awb-caption-title-font-style:var(--h2_typography-font-style);--awb-caption-title-size:var(--h2_typography-font-size);--awb-caption-title-transform:var(--h2_typography-text-transform);--awb-caption-title-line-height:var(--h2_typography-line-height);--awb-caption-title-letter-spacing:var(--h2_typography-letter-spacing);\"><span class=\"fusion-imageframe imageframe-none imageframe-1 hover-type-none\"><img decoding=\"async\" width=\"1204\" height=\"1208\" alt=\"applicazione mockup\" title=\"Intestazione mobile\" src=\"https:\/\/truescreen.io\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Mobile-Header.png\" class=\"img-responsive wp-image-45466\" srcset=\"https:\/\/truescreen.io\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Mobile-Header-200x201.png 200w, https:\/\/truescreen.io\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Mobile-Header-400x401.png 400w, https:\/\/truescreen.io\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Mobile-Header-600x602.png 600w, https:\/\/truescreen.io\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Mobile-Header-800x803.png 800w, https:\/\/truescreen.io\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Mobile-Header-1200x1204.png 1200w, https:\/\/truescreen.io\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Mobile-Header.png 1204w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, (max-width: 640px) 100vw, 400px\" \/><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>","protected":false},"featured_media":56121,"template":"","class_list":["post-56119","articoli","type-articoli","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/truescreen.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/articoli\/56119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/truescreen.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/articoli"}],"about":[{"href":"https:\/\/truescreen.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/articoli"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/truescreen.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/truescreen.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}